4月11日，由中國人權(quán)研究會主辦、西南政法大學人權(quán)研究院承辦的“全面推進依法治國與中國人權(quán)事業(yè)的新進展”理論研討會在重慶召開，近40名理論界和實務(wù)界的中國人權(quán)學者進行了深入研討。
科學立法
創(chuàng)制實現(xiàn)人權(quán)的制度環(huán)境
“法律是治國之重器，良法是善治之前提，各項保障、維護和實現(xiàn)人權(quán)的制度規(guī)則正是由科學立法創(chuàng)制。”西南政法大學校長、中國人權(quán)研究會副會長付子堂認為。
在他看來，黨的十八大以來，伴隨著立法草案公開征集意見機制、審議和表決前評估機制等立法程序的不斷完善，人權(quán)保障立法的科學性得以增強，人權(quán)保障的制度體系也進一步優(yōu)化。比如，2012年修改的勞動合同法體現(xiàn)了對勞務(wù)派遣工人工作權(quán)的保護，更加精細和嚴格地界定勞務(wù)派遣用工范圍，尤其是保證他們享受同工同酬待遇的權(quán)利；2015年刑法修正案（九）取消了9個罪名的死刑，適用死刑罪名減少至46個；2014年修改的行政訴訟法擴大受案范圍，尤其是將拆遷、社會保障等人民群眾最迫切期待解決的爭議納入可訴范圍，對公民權(quán)利的保護不再僅限于人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。
“尤其是今年剛通過的民法總則，深入貫徹了‘尊重和保障人權(quán)’的憲法原則，從某種意義上可謂一部加強版的中國人權(quán)宣言。”付子堂認為，“總而言之，我國通過科學立法創(chuàng)制著人權(quán)的制度環(huán)境，人權(quán)保護的理念目標業(yè)已融貫于各項法律的制定、修改中，并逐漸成為立法的主線。”
嚴格執(zhí)法
建設(shè)保障人權(quán)的法治政府
“法治首先要求的便是對權(quán)力的限制，而在所有國家權(quán)力中又以行政權(quán)力最易擴張與被濫用，因此保障人權(quán)自當以法治政府的建設(shè)為重點。”在中國政法大學人權(quán)研究院常務(wù)副院長張偉教授看來，黨的十八大以來我國特別重視依法全面履行政府職能、嚴格執(zhí)法，同時規(guī)范各級政府權(quán)力。
據(jù)張偉觀察，近年來，政府在依法履行職能方面，繼續(xù)深化行政審批制度改革；同時推進政務(wù)公開，建立和完善政府權(quán)力清單、責任清單制度并深化簡政放權(quán)。例如，今年的《政府工作報告》顯示，政府在提前完成減少行政審批事項1/3目標的基礎(chǔ)上，又取消165項國務(wù)院部門及其指定地方實施的審批事項，清理規(guī)范192項審批中介服務(wù)事項、220項職業(yè)資格許可認定事項。
“權(quán)力被濫用往往是人權(quán)的最大破壞者，強化對行政權(quán)力的制約和監(jiān)督至關(guān)重要。”公安部法制局局長孫茂利認為。據(jù)他介紹，近年公安機關(guān)加強執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)，堅持嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法，努力讓每一個涉及當事人切身權(quán)益的執(zhí)法環(huán)節(jié)都公開透明，依法全面保護當事人的合法權(quán)益。比如，各地公安機關(guān)普遍開發(fā)了網(wǎng)上執(zhí)法辦案與監(jiān)督信息系統(tǒng)，逐步為一線執(zhí)法民警配備執(zhí)法現(xiàn)場記錄儀，對重要執(zhí)法實行同步錄音錄像，努力實現(xiàn)“在陽光下執(zhí)法”。
公正司法
構(gòu)筑人權(quán)保障的堅實防線
“司法作為維護社會公平正義的重要保障，司法領(lǐng)域的人權(quán)保障是人權(quán)事業(yè)發(fā)展的重要方面。”西南政法大學人權(quán)研究院執(zhí)行院長張永和教授提出，應(yīng)不斷建立健全有助于公正司法的體制、能夠確保公正司法的程序，構(gòu)筑人權(quán)保障的堅實司法防線。
近年來，在助力人權(quán)保障的司法體制改革方面，可謂新策頻出、多維推進。如落實了“誰辦案誰負責、誰決定誰負責”的司法責任制目標，改進庭審質(zhì)效。實施司法機關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責任追究制度，防止人為干擾司法。試點設(shè)立跨行政區(qū)域的法院、檢察院，設(shè)立巡回法庭，著力破解訴訟中因“主客場”問題可能導致的司法不公。
值得一提的是，2016年《關(guān)于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》為切實保障人權(quán)作出許多新的制度設(shè)計，如貫徹了罪刑法定、疑罪從無、證據(jù)裁判等原則，明確了審判程序在刑事訴訟中的中心地位，從源頭上防范刑訊逼供、非法取證等侵犯人權(quán)的違法行為。
據(jù)最高人民法院副巡視員、高級法官李曉介紹，黨的十八大以來，人民法院通過審判監(jiān)督程序依法糾正了聶樹斌案、呼格吉勒圖案等一批冤假錯案；人民法院還通過大力推動審判執(zhí)行信息化，以建設(shè)審判流程公開、庭審活動公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開四大平臺為載體，構(gòu)建陽光司法機制。此外，自2016年9月起“兩高”在北京等18個地區(qū)開展刑事案件認罪認罰從寬制度試點，有效保障了被告人的訴訟權(quán)利并使其得到從寬處理，促使其改造和盡快回歸社會。
京公網(wǎng)安備 11010102003980號