《人權法學》2025年第5期目錄及摘要
目錄
中國人權發(fā)展道路
1.新中國體育增權女性的歷史及其效能 徐翔 唐嘉嵐
“兩個結合”與當代中國人權觀闡釋
2.毛澤東婦女解放思想再闡釋及其當代價值 方旭 趙殷婕
數(shù)智時代的人權
3.未成年人數(shù)字權利的結構性失衡及其法治調適 安琪
4.診療人工智能適用診療損害責任的困境與出路 魏學輝 孫永祥
5.關于神經技術與人權的國際宣言構想——法學視域下的神經權利框架 [德] 揚·克里斯托夫·布布里茨（著）郝晨軻 李浩正（譯）
氣候、環(huán)境與人權
6.殘障群體適應氣候變化的困境與權利保障進路 唐穎俠 王天雨
7.環(huán)境與人權關系的司法創(chuàng)新及其影響——基于美洲人權法院關于環(huán)境與人權的咨詢意見 王菲
8.論環(huán)境侵權訴訟中精神損害賠償?shù)囊?guī)范化 周旭
中國人權發(fā)展道路
新中國體育增權女性的歷史及其效能
【摘要】女性權利保障一直是社會發(fā)展的重要方面，體育領域亦是女性爭取權利的基礎領域之一，從被動的政策增權到充分的積極參與，女性的權利意識與社會主體意識在體育權利的保障完善中得到了更全面的塑造。文章以女性權利保障為主旨，以體育增權女性為切入視角，通過文獻分析、比較分析等研究法對新中國以來體育增權女性的歷程進行總結和探索，歸納總結出體育增權女性的內在效能和外在效能。其內在效能包括體育消除女性權利認知困境、體育參與增強女性精神力量；而體育增權女性的外在效能則包括女性體育從競技體育到全民健身的延伸、政策法規(guī)促進保障女性體育權的實現(xiàn)以及體育作為展現(xiàn)和強化女性權利的平臺媒介。內在效能和外在效能共同作用助推實現(xiàn)體育增權女性的前進和發(fā)展。
【關鍵詞】體育權；女性權利；效能
【作者信息】徐翔，西北政法大學行政法學院、人權研究中心；唐嘉嵐，西北政法大學法治學院（法律碩士教育學院）
“兩個結合”與當代中國人權觀闡釋
毛澤東婦女解放思想再闡釋及其當代價值
【摘要】中國共產黨自成立以來，就高度重視婦女解放問題。毛澤東將婦女視為享有人權的主體，在中國革命和建設實踐中，逐漸形成了毛澤東婦女解放思想?；趯εf中國婦女生存狀況的深刻反思、對馬克思主義婦女理論的中國化應用、對中國革命和建設現(xiàn)實需求的深入考量，毛澤東眼中的婦女形象，從最初的“封建禮教的受害者”逐漸轉變?yōu)?ldquo;社會革命的參與者”“社會權利的享有者”和“社會主義的建設者”。對毛澤東婦女解放思想進行再闡釋，不僅能夠為馬克思主義婦女理論的中國化、時代化運用提供經驗借鑒，還能為消解西方女性主義思潮的負面沖擊、做好新時代婦女工作提供有益啟示。
【關鍵詞】毛澤東；婦女事業(yè)；婦女解放
【作者信息】方旭，中共重慶市委黨校應急管理培訓中心；趙殷婕，中共重慶市委黨校中國化馬克思主義研究中心
數(shù)智時代的人權
未成年人數(shù)字權利的結構性失衡及其法治調適
【摘要】數(shù)字時代背景下，未成年人數(shù)字權利已成為基本權利體系的重要構成，但其保障面臨結構性失衡的現(xiàn)實挑戰(zhàn)。未成年人數(shù)字權利體系應涵蓋數(shù)字接入、數(shù)字自主、數(shù)字發(fā)展、數(shù)字受保護等維度，然實踐中未成年人數(shù)字權利結構性失衡呈現(xiàn)多維且隱性的特征：高互聯(lián)網普及率下數(shù)字訪問設備存在差異，智能手機主導格局削弱知識獲取路徑；數(shù)字信息應用整體呈現(xiàn)泛娛樂化傾向，且不同群體存在使用領域分化；數(shù)字素養(yǎng)教育發(fā)展參差，導致數(shù)字紅利獲取出現(xiàn)代際與群體差距；網絡安全風險預防教育存在差別性對待，加劇部分群體權利保障薄弱問題。該失衡現(xiàn)狀背后折射出數(shù)字教育資源分配不均與平臺數(shù)字權力膨脹形成結構性壓制，家庭教育資本投入差異與個體獲取數(shù)字技術動機分化導致權利起點失衡，同時資源、權力、資本、動機等多因素交互作用，進一步放大權利失衡效應。未來需構建系統(tǒng)性法治調適路徑：第一，將未成年人數(shù)字權利納入法定權利譜系，形成覆蓋全面的規(guī)范體系；第二，建立國家主導的協(xié)同治理格局，以強制性標準與專項財政保障確保權利落地；第三，明確平臺、家庭、學校的差異化法律義務，構建多元共治體系；第四，拓展司法救濟渠道，創(chuàng)新救濟方式并完善監(jiān)督評估機制，為未成年人數(shù)字權利提供體系化法治保障。
【關鍵詞】數(shù)字權利；未成年人保護；人工智能；法治
【作者信息】安琪，云南民族大學法學院（紀檢監(jiān)察學院）
診療人工智能適用診療損害責任的困境與出路
【摘要】人工智能在推動我國醫(yī)療體系發(fā)展中發(fā)揮著日益重要的作用，但診療人工智能在醫(yī)療損害責任的適用中帶來了全新的挑戰(zhàn)，其中以責任認定的復雜性最為突出。如何堅持診療人工智能這類“增強型人工智能”的輔助性定位，同時保證醫(yī)師的獨立性和自主性已然成為適用診療損害責任的關鍵問題。由于人工智能算法黑箱特性與醫(yī)師履行注意義務之間存在潛在沖突，醫(yī)師過錯的認定面臨新的難題。對此，需要在堅持診療人工智能輔助性定位的基礎上，強化對醫(yī)師自由裁量權的保護，并適度提升其再判斷義務和治療方案風險評估責任。在合理醫(yī)生標準的認定上，可以在風險評估前提下借鑒英聯(lián)邦的“Bolam”測試標準與“Bolitho”標準，以實現(xiàn)責任判斷的科學化與合理化。面對診療人工智能適用診療損害責任的算法黑箱問題，可引導醫(yī)師優(yōu)先選擇成熟度較高的診療人工智能工具，并結合專業(yè)知識與規(guī)范操作，逐步建立起兼具透明性與可回溯性的決策機制。
【關鍵詞】診療人工智能；輔助性定位；“Bolam”測試標準；合理醫(yī)生標準
【作者信息】魏學輝，西南醫(yī)科大學法學院；孫永祥，西南醫(yī)科大學法學院
關于神經技術與人權的國際宣言構想——法學視域下的神經權利框架
【摘要】聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）等國際機構正在著手制定專門針對神經技術（neurotechnologies）的標準文件。此舉或將催生專門針對神經技術的首部全球性“軟法”規(guī)范，為后續(xù)國際公約及各國國內立法提供范式指引。盡管前期已征詢部分利益攸關方意見，但當前進程尚未充分獲得神經科學（neuroscience）、神經技術產業(yè)及神經倫理學共同體的廣泛參與。為推動開展更為廣泛的論辯，文章系統(tǒng)提出二十五項待未來針對神經技術的法律文書認可的考量因素和理想標準。這些內容涵蓋了從宏觀價值原則至微觀技術規(guī)制的多層次訴求。此舉一方面旨在突破既有預備報告（preparatory reports）的認知局限，另一方面在于超越當前僅專注于“神經權利”（neurorights）而忽略更為豐富且具實質意義的片面討論。此主張旨在為國際社會提供一個框架，以厘清哪些權益需在國際法下得到優(yōu)先保護。
【關鍵詞】人權；國際神經倫理；監(jiān)管議題；公共政策；技術治理
【作者信息】[德] 揚·克里斯托夫·布布里茨（Jan Christoph Bublitz），德國漢堡大學法學院
【譯者信息】郝晨軻，西南政法大學國際法學院；李浩正，西南政法大學國際法學院
氣候、環(huán)境與人權
殘障群體適應氣候變化的困境與權利保障進路
【摘要】氣候變化不僅加劇了殘障群體的生活困境，而且對其享有的基本人權，如生命權、健康權、經濟權利與文化權利等造成挑戰(zhàn)，并構成交叉性歧視。既有研究缺乏權利視角，也未能深入分析殘障群體復合身份脆弱性在氣候治理中被系統(tǒng)性忽視的制度機制，難以解決殘障群體適應氣候變化面臨的障礙?，F(xiàn)有法律制度未能有效回應殘障者的交叉脆弱性，原因在于技術治理邏輯影響了權利邏輯，有必要通過分析脆弱性的概念和基于權利的方法，提出完善殘障群體適應氣候變化權利保障的人權路徑，推動以“氣候正義”為導向的包容性氣候適應政策，確保殘障群體在政策設計、執(zhí)行與評估各階段的實質性參與，從而真正實現(xiàn)平等、可持續(xù)的氣候變化治理。
【關鍵詞】氣候變化；殘疾人權利保障；脆弱性；適應措施
【作者信息】唐穎俠，南開大學人權研究中心；王天雨，南開大學法學院
環(huán)境與人權關系的司法創(chuàng)新及其影響——基于美洲人權法院關于環(huán)境與人權的咨詢意見
【摘要】美洲人權法院發(fā)布的關于環(huán)境與人權的咨詢意見（OC-23/17）標志著國際人權法與國際環(huán)境法的融合邁出重要一步。該意見通過明確健康環(huán)境權的地位、國家在環(huán)境保護中的預防義務、程序性義務以及跨境環(huán)境治理責任，為全球環(huán)境治理與司法實踐提供了新的法律范式。其創(chuàng)新性地擴展了《美洲人權公約》項下的國家管轄權概念，確立了國家防止跨境環(huán)境損害的義務，并要求各國采取措施避免境內活動對境外環(huán)境造成損害。這不僅推動了人權與環(huán)境的融合發(fā)展，也為氣候變化訴訟、跨境環(huán)境損害案件及國際投資仲裁等領域的司法實踐提供了重要的法律依據(jù)。咨詢意見的發(fā)布可能促進國際法院、歐洲人權法院等國際司法機構在未來的案件審理中更多地援引健康環(huán)境權，強化各國在環(huán)境保護領域的法律責任。同時，它也鼓勵各國更加積極地承認和落實環(huán)境權，持續(xù)推動全球環(huán)境保護與人權保障的法律融合進程。
【關鍵詞】美洲人權法院；健康環(huán)境權；跨境環(huán)境損害；氣候變化訴訟
【作者信息】王菲，西北師范大學法學院
論環(huán)境侵權訴訟中精神損害賠償?shù)囊?guī)范化
【摘要】環(huán)境侵權精神損害賠償?shù)暮诵脑谟诃h(huán)境損害這一中介的存在，相應制度兼具環(huán)境侵權與精神損害賠償?shù)奶卣?，凸顯了特別的研究價值。在司法實踐中，針對權利主體與責任主體的認定過于保守、缺乏科學認定依據(jù)等隱患，應當在理論上明確環(huán)境侵權精神損害賠償?shù)恼埱髾嗷A，并在規(guī)范與實踐中落實請求權基礎的不同要點，以有利于損害救濟為決定責任主體的首要標準。針對環(huán)境侵權精神損害賠償救濟范圍厘定過分主觀化，拘泥于實際身體傷害，不符合當事人精神損害的內容實際等問題，可從法律上確定直接精神損害與間接精神損害的賠償模式，明確可予賠償?shù)那樾巍ａ槍ι形葱纬赏暾ⅹ毩⒌膿p害衡量標準，賠償責任分配標準留有疏漏等問題，可建立科學的標準認定體系，及時開展執(zhí)行監(jiān)管。
【關鍵詞】環(huán)境侵權訴訟；精神損害賠償；環(huán)境人格權
【作者信息】周旭，武漢大學法學院
京公網安備 11010102003980號