《人權(quán)》由中國人權(quán)研究會主辦，創(chuàng)刊于2002年，是新中國第一份人權(quán)專業(yè)學術(shù)期刊、中文社會科學引文索引（CSSCI）來源期刊、中國人文社會科學期刊AMI綜合評價核心期刊、復(fù)印報刊資料轉(zhuǎn)載的重要來源期刊。
《人權(quán)》為雙月刊，以中、英兩個文種出版，主要發(fā)表以人權(quán)、權(quán)利等為主題的法學、政治學、哲學、經(jīng)濟學、歷史學、社會學等人文社科諸領(lǐng)域的論文，熱誠歡迎學界同仁投稿。
詳細了解信息，請關(guān)注“人權(quán)”微信公眾號。
_700x913.png)
(1)_700x975.png)
目錄
【學習貫徹習近平總書記關(guān)于尊重和保障人權(quán)重要論述專題】
中國式現(xiàn)代化生成人權(quán)文明新樣態(tài) 魯廣錦 王新怡
習近平總書記關(guān)于“人民幸福生活是最大的人權(quán)”重要論述的內(nèi)在邏輯、主要內(nèi)涵與時代價值 劉奎
【本期聚焦】中國與全球人權(quán)治理
全球人權(quán)治理的發(fā)展演變與中國的參與和貢獻 羅艷華
以全球治理倡議引領(lǐng)國際人權(quán)體系完善和能力建設(shè) 肖君擁
全球文明倡議的人權(quán)價值啟示 陸晨燕
【專題研討】國際人權(quán)訴訟的前沿議題
論引渡中人權(quán)條款的司法審查標準及對我國的啟示 王君祥
論國際人權(quán)訴訟中國家豁免的適用 紀林繁
政府氣候不作為訴訟的人權(quán)論證與司法展開——兼評歐洲人權(quán)法院“KlimaSeniorinnen v.Switzerland案” 張媛媛
【學術(shù)論衡】
全生命周期視域下的老年婦女權(quán)益保障：成就、挑戰(zhàn)與展望 杜鵬 李子洋
各國制定的總體性國家人權(quán)行動計劃研究 常健 呂志杰 韋慧 高潔馨
論憲法中的發(fā)展權(quán)：規(guī)范依據(jù)、含義和實施方式 王德志
跨國公司人權(quán)責任規(guī)制的國際實踐與中國因應(yīng)：以融合“問責制”為源起 趙景琛
【人權(quán)信息】
構(gòu)建中非命運共同體 攜手實現(xiàn)發(fā)展權(quán)——首屆中非人權(quán)研討會綜述 李翌超 李昭穎
講好中國人權(quán)故事和講清中國人權(quán)道理——2025年中國人權(quán)研究的理論述評與展望 王理萬 狄磊
中國人權(quán)信息（2025年11-12月）
內(nèi)容提要
1.中國式現(xiàn)代化生成人權(quán)文明新樣態(tài)
作者：魯廣錦，吉林大學法學院教授，中國人權(quán)研究會副會長；王新怡，吉林大學法學院博士研究生，研究方向人權(quán)學。
內(nèi)容提要：尊重和保障人權(quán)是現(xiàn)代文明的基本精神，也是現(xiàn)代化建設(shè)的重要內(nèi)容。在推進和拓展中國式現(xiàn)代化偉大事業(yè)中，以習近平同志為核心的黨中央，堅持把馬克思主義人權(quán)觀同中國具體實際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，借鑒人類人權(quán)文明優(yōu)秀成果，總結(jié)團結(jié)帶領(lǐng)人民尊重和保障人權(quán)的成功經(jīng)驗，走出了一條順應(yīng)時代潮流、適合本國國情的人權(quán)發(fā)展道路，創(chuàng)造性地建構(gòu)起人權(quán)文明新樣態(tài)。中國式現(xiàn)代化生成的人權(quán)文明新樣態(tài)，以人民為主體、以制度為保障、以發(fā)展為動能、以普惠為精神、以包容為品質(zhì)，是人類人權(quán)文明的一次創(chuàng)新性發(fā)展。中國式現(xiàn)代化生成的人權(quán)文明新樣態(tài)，集人類優(yōu)秀人權(quán)文明成果之大成，與西方自由主義人權(quán)模式有著明顯不同，展現(xiàn)了一幅人權(quán)文明發(fā)展新圖景，不僅豐富了中華文明的現(xiàn)代內(nèi)涵，而且發(fā)展了人類人權(quán)文明多樣性。
關(guān)鍵詞：中國式現(xiàn)代化 人民至上 人權(quán)文明新樣態(tài) “兩個結(jié)合” 人自由而全面的發(fā)展
2.習近平總書記關(guān)于“人民幸福生活是最大的人權(quán)”重要論述的內(nèi)在邏輯、主要內(nèi)涵與時代價值
作者：劉奎，北京師范大學馬克思主義學院講師。
內(nèi)容提要：習近平總書記關(guān)于“人民幸福生活是最大的人權(quán)”重要論述，以馬克思主義人權(quán)觀為理論指導(dǎo)，立足中國共產(chǎn)黨尊重和保障人權(quán)的實踐探索，吸收借鑒中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的人權(quán)理念，具有深刻的內(nèi)在邏輯。這一重要論述，蘊含著以生存權(quán)和發(fā)展權(quán)為基礎(chǔ)實現(xiàn)人民幸福生活的目標論、堅持以人民為中心的人權(quán)理念的價值論、以本國國情和人民需要為基礎(chǔ)探索人權(quán)發(fā)展道路的方法論。在當前全球人權(quán)治理面臨嚴峻挑戰(zhàn)形勢下，這一重要論述不僅對于堅定中國人權(quán)道路自信、推動我國人權(quán)事業(yè)發(fā)展具有指導(dǎo)作用，而且對于打破西方人權(quán)話語壟斷、構(gòu)建中國人權(quán)話語體系具有重要意義，有利于為全球人權(quán)治理貢獻中國經(jīng)驗與智慧。
關(guān)鍵詞：中國人權(quán)發(fā)展道路 人民幸福生活 人民至上 當代中國人權(quán)觀
3.全球人權(quán)治理的發(fā)展演變與中國的參與和貢獻
作者：羅艷華，北京大學國際關(guān)系學院教授。
內(nèi)容提要：全球人權(quán)治理的發(fā)展主要體現(xiàn)在規(guī)范發(fā)展和機制發(fā)展兩個維度。從《聯(lián)合國憲章》確立人權(quán)原則，《世界人權(quán)宣言》確立人權(quán)標準，到國際人權(quán)法體系的建立和人權(quán)內(nèi)容不斷豐富，這一切均是全球人權(quán)治理在規(guī)范方面取得的重要進展。在全球人權(quán)治理機制方面，聯(lián)合國的人權(quán)保護機制分為憲章機制和條約機制兩大類。目前，憲章機制主要以聯(lián)合國人權(quán)理事會和其附屬機構(gòu)的工作為核心，包括普遍定期審議機制和特別程序機制等，條約機制則監(jiān)督國際人權(quán)條約的履行。中國不僅積極參與全球人權(quán)治理，而且對全球人權(quán)治理做出了重要貢獻。中國參與全球人權(quán)治理的總趨勢是參與態(tài)度越來越積極，參與程度越來越深，影響力越來越大。當前中國對全球人權(quán)治理的貢獻主要表現(xiàn)在物質(zhì)和理念兩個層面，分別表現(xiàn)為對全球人權(quán)治理的物質(zhì)支持和理念引領(lǐng)。
關(guān)鍵詞：全球人權(quán)治理 全球人權(quán)治理規(guī)范 全球人權(quán)治理機制 聯(lián)合國人權(quán)機制
4.以全球治理倡議引領(lǐng)國際人權(quán)體系完善和能力建設(shè)
作者：肖君擁，北京理工大學法學院教授、國家人權(quán)教育與培訓(xùn)基地北京理工大學科技人權(quán)研究中心執(zhí)行主任。
內(nèi)容提要：加強國際人權(quán)治理是全球治理任務(wù)中的重要目標。當前國際人權(quán)機制各類新老問題交織并存，呈現(xiàn)“癱軟”癥候?，F(xiàn)行國際人權(quán)體系亟待完善、治理能力亟待加強。全球治理倡議與國際人權(quán)治理價值契合、目標同向，不僅錨定了國際人權(quán)治理改革的方向、原則和路徑，為國際人權(quán)治理賦能支撐，也為破解國際人權(quán)機制“體系失衡、能力不足”的困境奠定條件基礎(chǔ)。全球治理倡議蘊含的“堅持主權(quán)平等、堅持國際法治、堅持多邊主義、堅持以人為本、堅持力求實效”五大核心理念，將賦能并具體指引國際人權(quán)治理體系變革和效能提升。
關(guān)鍵詞：全球治理倡議 國際人權(quán)治理 國際人權(quán)機制
5.全球文明倡議的人權(quán)價值啟示
作者：陸晨燕，中國人民大學法學院法學理論專業(yè)博士研究生。
內(nèi)容提要：“一花獨放不是春，百花齊放春滿園。”全球文明倡議的提出，深刻回應(yīng)了當代國際人權(quán)治理中文明沖突、價值對立、歷史虛無、制度割裂等根本性難題，體現(xiàn)出中國在全球治理話語重構(gòu)中的制度自覺與文明立場。在國際人權(quán)體系深陷工具化、政治化困境的背景下，中國式人權(quán)文明從尊重文明多樣性出發(fā)，推動全人類共同價值落地生根，在守正創(chuàng)新中重塑人權(quán)話語的理論內(nèi)核與實踐邏輯，拓展了全球人權(quán)治理的路徑可能。全球文明倡議在人權(quán)價值上擺脫了西方人權(quán)話語的單一主導(dǎo)，回歸尊重人類文明多樣發(fā)展與社會結(jié)構(gòu)差異的本體邏輯；在理論構(gòu)建中立足于以人民為中心、發(fā)展優(yōu)先、和平共建的基礎(chǔ)框架，建立起涵括和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的權(quán)利體系；在實踐推進下發(fā)展中國式人權(quán)外交并適應(yīng)數(shù)字時代新趨勢，構(gòu)建起具有現(xiàn)代性張力與全球化影響力的制度體系。全球文明倡議展現(xiàn)了中國式人權(quán)文明對傳統(tǒng)自由主義人權(quán)價值的系統(tǒng)超越，為新時代全球人權(quán)治理實踐提供了理論支點與制度支撐，彰顯出中國特色社會主義制度在落實人權(quán)保障中的顯著優(yōu)勢。
關(guān)鍵詞：習近平外交思想 全球文明倡議 中國式人權(quán)觀 中國式人權(quán)文明 中國式現(xiàn)代化
6.論引渡中人權(quán)條款的司法審查標準及對我國的啟示
作者：王君祥，河南工業(yè)大學法學院教授。
內(nèi)容提要：人權(quán)條款已經(jīng)成為現(xiàn)代引渡訴訟中妨礙引渡的重要理由和價值關(guān)切中心。人權(quán)條款審查日益剛性和嚴格，被請求引渡人可以向法庭窮盡一切權(quán)利救濟程序，直至將案件上訴到國際人權(quán)機構(gòu)。透過典型引渡案例分析發(fā)現(xiàn)，引渡法官在實踐中往往會結(jié)合具體案件事實、請求方刑事司法制度、人權(quán)保護必要性等綜合因素，針對引渡追訴目的、基本訴訟權(quán)利、死刑和酷刑等人權(quán)問題受侵犯可能性進行權(quán)衡判斷。我國在主動引渡中往往面臨被引渡人的人權(quán)抗辯，給境外追逃工作造成很大困難。結(jié)合外國引渡法庭對人權(quán)條款司法審查標準和要求，我國有必要強化國外引渡案例中人權(quán)條款的舉證研究，建立專家證人境外出庭作證制度以及進一步規(guī)范人權(quán)條款的承諾制度，以此提高境外追逃成功率。
關(guān)鍵詞：引渡 人權(quán)條款 境外追逃 司法審查 專家證人
7.論國際人權(quán)訴訟中國家豁免的適用
作者：紀林繁，法學博士，青島大學副教授，中國政法大學博士后，研究方向為國際法。
內(nèi)容提要：受到限制豁免主義的影響，一國對其侵權(quán)行為在另一國法院的訴訟中不得援引豁免逐步被各國所接受。但是，對于國家主權(quán)行為所致的人權(quán)訴訟是否受這種例外規(guī)則的影響，國際社會并未形成共識。在人權(quán)訴訟中，法院地國面臨著在國家豁免與人權(quán)保護兩種國際法義務(wù)之間進行取舍的復(fù)雜局面。通過借助國家豁免的侵權(quán)例外來主張對侵犯人權(quán)案件行使管轄權(quán)的做法有悖于限制豁免主義在區(qū)分國家行為基礎(chǔ)上確定豁免范圍的邏輯。同時，實踐中個別國家的法院運用規(guī)范等級理論以人權(quán)保護的強行法來抑制國家豁免的適用，這種做法沒有得到國際法院的支持。違反人權(quán)保護的強行法并不構(gòu)成國家豁免的普遍例外。國家豁免與人權(quán)保護分別屬于程序與實體兩個問題，它們之間不存在結(jié)構(gòu)性的沖突。按照多數(shù)國家的實踐，在人權(quán)訴訟中一國對其主權(quán)行為引起的侵權(quán)享有管轄豁免權(quán)。隨著國際社會對人權(quán)問題的普遍重視，未來國內(nèi)法院對嚴重侵犯人權(quán)的外國主權(quán)行為實施管轄的現(xiàn)象將不再少見。通過具有程序法性質(zhì)的普遍管轄原則來縮減國家豁免在主權(quán)問題上的適用可能是一種新的趨勢。
關(guān)鍵詞：人權(quán)訴訟 國家豁免 主權(quán)行為 程序問題
8.政府氣候不作為訴訟的人權(quán)論證與司法展開——兼評歐洲人權(quán)法院“KlimaSeniorinnen v.Switzerland案”
作者：張媛媛，清華大學法學院博士研究生。
內(nèi)容提要：源于氣候風險對人權(quán)構(gòu)成的現(xiàn)實威脅，同時也受到策略性訴訟在全球范圍內(nèi)的模仿與擴散影響，以“政府氣候不作為”為訴由的人權(quán)訴訟在全球快速興起，成為推動國家履行氣候義務(wù)的路徑之一。在此類訴訟中，原告通過提起公益訴訟，或者以易受氣候變化影響的脆弱群體代表的身份，主張訴訟主體資格；通過多重法律依據(jù)和環(huán)境人權(quán)訴訟案例證成國家應(yīng)對氣候變化的積極義務(wù)；并通常以氣候科學結(jié)論和國家氣候承諾為依據(jù)，證明氣候風險與人權(quán)損害之間的法律因果關(guān)系。在最新的司法進展中，歐洲人權(quán)法院在KlimaSeniorinnen v.Switzerland 案中認定協(xié)會具備“受害者地位”，承認其在氣候訴訟中的訴訟資格；判決在《歐洲人權(quán)公約》第8條框架下明確了國家在氣候問題上的積極義務(wù)；并對氣候訴訟中的因果關(guān)系認定方法作出闡釋。但是該判決仍存在碳預(yù)算設(shè)定標準不確定、氣候司法能動與政治決策之間難平衡，以及“現(xiàn)實可能性”判斷標準被懸置的問題。展望未來，政府氣候不作為人權(quán)訴訟的發(fā)展有賴于原告訴訟資格的進一步突破，政府氣候人權(quán)積極義務(wù)的審慎擴展以及對法院氣候越權(quán)風險的有效規(guī)制。
關(guān)鍵詞：氣候訴訟 人權(quán) 政府不作為 積極義務(wù) 因果關(guān)系
9.全生命周期視域下的老年婦女權(quán)益保障：成就、挑戰(zhàn)與展望
作者：杜鵬，中國人民大學人口與健康學院、老年學研究所教授；李子洋，中國人民大學人口與健康學院博士研究生。
內(nèi)容提要：婦女是人類文明的重要創(chuàng)造者、推動者、傳承者，推進婦女事業(yè)發(fā)展是全社會的共同責任，老年婦女權(quán)益保障是其中的重要分支。積極應(yīng)對人口老齡化國家戰(zhàn)略與《老年人權(quán)益保障法》有效推進了我國人口老年期的權(quán)益改善，《婦女權(quán)益保障法》等法律政策的落實持續(xù)促進了教育、政治、經(jīng)濟等多元領(lǐng)域終身性別差距的縮小，我國老年婦女權(quán)益保障在此過程中取得了長足的進步。實現(xiàn)在更高水平上促進男女平等、推動老年婦女共享社會發(fā)展成果的目標，需要通過有機結(jié)合多個主流化理念保障老年婦女權(quán)益，構(gòu)建全生命周期的婦女權(quán)益保障框架與完善老年婦女權(quán)益保障的要素支撐體系等多元路徑維護老年婦女的合法權(quán)益。
關(guān)鍵詞：老年婦女 人權(quán)保障 全生命周期
10.各國制定的總體性國家人權(quán)行動計劃研究
作者：常健，南開大學人權(quán)研究中心主任，周恩來政府管理學院教授；呂志杰、韋慧、高潔馨均為南開大學周恩來政府管理學院博士研究生。
內(nèi)容提要：總體性國家人權(quán)行動計劃是具有計劃性、綜合性、時效性的政治意愿表達和行動安排。截至2025年10月，至少有93個聯(lián)合國會員國制定了198期總體性國家人權(quán)行動計劃，每期平均覆蓋期間約為4.55年。根據(jù)對收集到的36份國家人權(quán)行動計劃文本的分析，它們主要涉及14類措施，每份行動計劃平均涉及9.69類措施；主要涉及34項權(quán)利，每份行動計劃平均涉及17.83項權(quán)利。總體性的國家人權(quán)行動計劃聚焦國家促進人權(quán)的優(yōu)先事項，集中精力于人權(quán)方面長期難以解決的特別困難的事項，為人權(quán)法治保障鋪路架橋，彌補人權(quán)法治保障難以達及的“最后一公里”，在推進人權(quán)發(fā)展方面具有獨特且難以替代的功能。
關(guān)鍵詞：人權(quán) 國家人權(quán)行動計劃 總體性國家人權(quán)行動計劃 專項國家人權(quán)行動計劃
11.論憲法中的發(fā)展權(quán)：規(guī)范依據(jù)、含義和實施方式
作者：王德志，山東大學法學院教授、習近平法治思想研究中心研究員。
內(nèi)容提要：發(fā)展權(quán)首先由國際法文件所確認，20世紀90年代以后才被載入一些國家的憲法之中。非洲的發(fā)展中國家憲法在基本權(quán)利條款或者基本國策條款中確認了發(fā)展權(quán)，或者從基本國策條款的解釋中推導(dǎo)出發(fā)展權(quán)。對于憲法中發(fā)展權(quán)規(guī)范含義的解讀，通常以本國憲法文本為基礎(chǔ)，在憲法與國際人權(quán)法的比較框架中展開論證，發(fā)展權(quán)的實質(zhì)內(nèi)容結(jié)合國際人權(quán)法來理解，從而把發(fā)展權(quán)國際法解釋的核心觀點納入憲法理論之中。發(fā)展權(quán)的實施主要有政策性實施和司法審理性實施兩種方式，發(fā)展權(quán)的可訴性成為一些地區(qū)學術(shù)研究關(guān)注的重點問題。我國憲法中的發(fā)展權(quán)以憲法的基本國策條款為基礎(chǔ)，內(nèi)含于我國憲法的“人權(quán)條款”之中，并通過我國的普遍人權(quán)實踐得到充分證立，兼具集體權(quán)利和個體權(quán)利的雙重屬性，在基本權(quán)利體系中居于首要人權(quán)的法律地位。
關(guān)鍵詞：發(fā)展權(quán) 基本權(quán)利條款 基本國策條款 人權(quán)條款
12.跨國公司人權(quán)責任規(guī)制的國際實踐與中國因應(yīng)：以融合“問責制”為源起
作者：趙景琛，廣東財經(jīng)大學法學院特聘教授。
內(nèi)容提要：鑒于當前跨國公司在人權(quán)責任規(guī)制領(lǐng)域所面臨的軟硬法規(guī)范局限性、國際管轄權(quán)沖突以及執(zhí)行機制協(xié)同性不足等復(fù)雜挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)司法救濟手段因其固有的滯后性與補救性特征，已難以有效應(yīng)對日益復(fù)雜多變的跨國人權(quán)侵害問題。隨著公私界限的日益模糊，特別是非營利部門社會服務(wù)與工商企業(yè)實體關(guān)聯(lián)的增強，區(qū)分公共責任與私人責任變得愈發(fā)困難。在此背景下，“問責制”作為一種創(chuàng)新性的綜合治理模式應(yīng)運而生，它不僅深化了責任概念的內(nèi)涵，更將其擴展為一個涵蓋多層次、多維度的治理體系。確立“問責制”治理模式，不僅能夠強化事后問責機制，更將事前預(yù)防與事中監(jiān)督融入其核心范疇，構(gòu)建一個貫穿人權(quán)保護全過程的穿透式責任體系。在此基礎(chǔ)上，我們有必要進一步探討如何通過優(yōu)化國際法律制度框架、加強國際合作與治理機制建設(shè)，以推動跨國公司更有效地履行其人權(quán)責任，為全球人權(quán)治理體系的完善和發(fā)展提供有益的參考和借鑒。
關(guān)鍵詞：跨國公司人權(quán)責任 司法救濟 問責制 治理模式 穿透式
13.構(gòu)建中非命運共同體 攜手實現(xiàn)發(fā)展權(quán)——首屆中非人權(quán)研討會綜述
作者：李翌超，浙江師范大學非洲研究院助理研究員；李昭穎，浙江師范大學非洲研究院助理研究員。
內(nèi)容提要：2025年8月22日，首屆中非人權(quán)研討會在埃塞俄比亞首都亞的斯亞貝巴舉行。研討會以“構(gòu)建中非命運共同體，攜手實現(xiàn)發(fā)展權(quán)”為主題，強調(diào)消除貧困與實現(xiàn)發(fā)展應(yīng)始終處于人權(quán)議程的核心位置。來自中國和44個非洲國家的200余位政府官員、人權(quán)學者、智庫專家、企業(yè)界人士和媒體代表齊聚一堂，圍繞大會主題展開深入交流。與會代表結(jié)合非洲國家的實踐經(jīng)驗與中國在發(fā)展領(lǐng)域的探索成果，特別是中非合作所積累的豐富經(jīng)驗，深入探討了發(fā)展權(quán)的普遍價值與現(xiàn)實挑戰(zhàn)，并分享了在減貧、可持續(xù)發(fā)展、數(shù)字化轉(zhuǎn)型和全球治理等方面的路徑與實踐。中非與會嘉賓認為，構(gòu)建中非命運共同體所依托的伙伴關(guān)系、團結(jié)精神與共同承諾，是推動人權(quán)與發(fā)展的核心力量。未來，中非雙方要繼續(xù)攜手努力，把“構(gòu)建中非命運共同體”的愿景落實為具體行動，共同發(fā)展、共同進步。
關(guān)鍵詞：中非命運共同體 發(fā)展權(quán) 人權(quán)治理 南南合作 一帶一路
14.講好中國人權(quán)故事和講清中國人權(quán)道理——2025年中國人權(quán)研究的理論述評與展望
作者：王理萬，中國政法大學人權(quán)研究院(當代法治研究院)教授；狄磊，中國社會科學院大學法學院博士研究生、德國馬克斯·普朗克比較公法與國際法研究所訪問學者。
內(nèi)容提要：講好中國人權(quán)故事和講清中國人權(quán)道理是在人權(quán)領(lǐng)域建立與我國綜合國力和國際地位相匹配的話語權(quán)和影響力的重要任務(wù)。2025年的中國人權(quán)研究通過明確中國人權(quán)故事的敘述立場、發(fā)掘中國人權(quán)故事素材、分析中國人權(quán)故事受眾的主流議程與核心利益關(guān)切，將“做好中國事情”的實踐成果轉(zhuǎn)化為“講好中國故事”的話語力量和傳播效應(yīng)；通過辨析中國人權(quán)觀的哲學根基與前沿進展，提煉中國人權(quán)發(fā)展道路與中國式現(xiàn)代化道路的深度互構(gòu)關(guān)系，闡釋中國人權(quán)法治保障的部門法與領(lǐng)域法路徑，把中國人權(quán)道理融入生動具體的中國人權(quán)故事之中。展望未來，中國人權(quán)研究應(yīng)繼續(xù)堅持守正創(chuàng)新，使既有深度又有溫度的中國人權(quán)故事、具有中國智慧和中國價值的中國人權(quán)道理共同服務(wù)于構(gòu)建中國人權(quán)自主知識體系的目標。
關(guān)鍵詞：中國人權(quán)故事 當代中國人權(quán)觀 中國人權(quán)發(fā)展道路 中國人權(quán)自主知識體系
京公網(wǎng)安備 11010102003980號